кто знает как лучше и проще подключить теплый пол к действующей системе отопления (ленинградка)?
есть вариант врезать два тройника, на один насос а на второй термоголовку, или лучше кольцо разорвать и замкнуть через т.п.??? или...

Где-то так.......
к стояку подачи, а можно и обратки значения не имеет.
Принцип кольцевой системы.

что я из этого понял, там есть насос, обратный клапан, два вентиля отсекающих, один для термоголовки с выносным датчиком и.....
у нас один контур планируется

Если 1 контур, можете взять 3-х ходовой термостатный клапан для ГВ. А вообще как вопрос задаёте, такой и ответ получаете.
Хотите нормальный ответ, формулируйте полный вопрос: мощность ТП, площадь,гидравлическое сопротивление

Ответ меня устраивает, мне это и нужно было узнать.
Зачем нужен балансовый? Без него можно обойтись?

У вас насос 3 скоростной - т.е. ступенчатая регулировка. Балансовый сглаживает, но можно и без него....

Большое спасибо

Так, давайте остановимся и подумаем:
Так подключенный узел может развернуть поток в стояке наоборот в месте присоединения, т.е. увеличит гидравлическое сопротивление стояка.
Я подумаю насчёт другой схемы, где поток стояка и подключения двигались бы в одном направлении...
Ждите!

Такое подключение не внесёт сопротивления в стояк

А трехходовой не будет постоянно крутиться и даже при постоянной нагрузке пола т.к. будет забирать отчасти собственную обратку? (ну и не будут ли потом жаловаться соседи снизу, хотя видимо это не проблема) По мне вариант с прямой врезкой предпочтительнее, просто не налажать с насосом, а если и налажать, то в пределах диапазона балансировочника. (чую скоро будет тема прибор греет, а тепла нет)

трехходовой - ручной термостат-смеситель для ГВ с диапазоном 30-60*С - сам не крутится, надо крутить руками....
Я боюсь, что прямое включение может заткнуть стояк намертво, а попутное - никогда

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Будет все равно постоянно шариться т.к. собственная обратка не даст постоянство температуры, но с убитым стояком не поспоришь.

ну конкретно у нас это будет так
потянет? по моему ерунда т.к. справа от батарее потоки друг на друга пойдут

Кончайте со своими клапанами-страшилками.....

http://www.esbe-spb.ru/cash/vids/7_67.html

Ужос! Бедняга ОП (батарея). Хана ему(ей).

"Ленинградка" - горизонтальная с замыкающим равным стояку (обычно). У Вас то ли "батарея" байпас, то ли "теплый" пол "опрокинутый" байпас. Охлаждённая полом вода , смешиваясь с горячей, снова в прибор, а после прибора поток делится снова в пол и на выход или к следующему ОП. Значит и ему испортит "тепловую жизнь".
Интересно будет узнать, как пройдут "ходовые испытания"!

это все частный дом с однотрубной системой, на картинке труба со второго этажа идет затем в кухню и к котлу


вся система работает нормально,но захотелось человеку т.п. там у него и выход оставили

тогда на крен насосы и пр. условности. После прибров всю воду в пол, потом в котёл. Если подстраховаться, то с байпасом и просто вентилем на нем - всегда можно поджать "оборотами" и найти "золотую середину". В пол поместить трубу потолще, лишь бы "гнулась". Можно и сварить типа стального ригистра (если есть угрopfа не продавит насос от котла) и залить цементным раствором в пол

но температура отопления высокая для т.п. а вентилями можно за одно и пол дома посадить

Знаете, лучше ничего не делайте. Я думал, что собираетесь тёплые полы делать вместо радиатора.
Но если уже и делать, то включаться в одну трубу ниже или выше радиатора (пунктиром). Опять же, зависит от мощности тёплых полов и протока. Балансовый тогда становится важным элементом....

частный домик соседей нет, два этажа, двух контурный котел

С чег бы она "высокая" Будет 40-60°С на поверхности пола тогда уже 30°С Но прикрывая вентиль на байпасе, Вы регулируете количество воды в пол. Открыт - в пол будет минимум, прикроете чуть, в пол больше, мимо, в котёл чуть меньше.

У Вас получится просто "распараллеливание потоков". А вентиль на байпасе делает все регулируемым в ручную. "Золотая середина", но, похоже Вы в нашей специальности не очень, что бы очень "термины" воспринимаете.

да понял я у меня в туалете так в квартире сделано, просто не себе делать буду, а кто там ладу даст, и буду мотаться регулировать постоянно к ним

а может так подключить, и возле насоса еще кран
(частный дом, труба обратка слева две батареи и котел)

Неправильная схема!
Какая площадь тёплого пола и какая мощность - Вы хоть это можете сказать?

да понял когда из дома вышел))) что ерунду нарисовал
площадь 20 м, а мощность (я не понимаю немного посчитать нужно?)

Вы хотите ТП вместо радиатора, или и радиатор и ТП?

все он согласился без радиатора

Плохо сделал.....
Лучше всего и то и другое. Тёплый пол для повышенного комфорта в определённых местах. Радиатор покрывает тепловые потери.
Вы ведь даже не знаете какие они.....А если ТП не хватит...?
Под шкафами и мебелью наверно греть бессмысленно...?
И вообще, собственный дом с однотрубной системой - это уже извращение. Зачем цеплять на неё ещё ТП. Есть котельная, ставьте там этот узелок с насосом или без насоса и пластиковыми трубками ведите туда, куда надо. Только в стенке сделаете коробочку с автоматическим воздухоотводчиком.....

он от одного радиатора отказался там где подключать будем, а тепло потери у него не большие т.к. дом сам по себе теплый и снаружи утеплен, главное мне нужно было подключение что вы мне и подсказали, а с остальным думаю разберемся, еще раз спасибо.

вот что получилось

Плохо.
Стояк может остановится - насос будет гнать встречный поток через участок стояка и если поток будет большим, он заткнёт стояк....но может и не заткнуть

а смесительный клапан так и не использовал?))

И всё-таки непонятно, как может встречная циркуляция "заглушить" стояк или розлив "ленинградки".